Negociação Automática – Apesar da queda em Dezembro, 2016 fecha com +6%

Tiago Esteves
Dentro e fora dos mercados, o ano de 2016 foi rico em aprendizagens para mim. Um dos destaques na área financeira foi a minha introdução à negociação automática. Foi sem dúvida um momento marcante, ao qual tenho vindo a dar uma importância crescente pela visível consistência que o método parece ter. Apesar dos diversos erros por mim motivados, e de alguns eventos extraordinários à mistura, consegui fechar o ano com uma rentabilidade líquida de 6,07%. Parece-me sem dúvida um resultado promissor para esta fase que continua a ser de exploração e amadurecimento.

Dezembro acabou por manchar ligeiramente a rentabilidade global, com um resultado de -0,78%. Este mau resultado deveu-se sobretudo a dois eventos: um erro provocado por mim (já aqui relatado) a abrir o mês, e o flash-crash que levou o Euro a subir mais de 1,6% em segundos na madrugada desta sexta-feira, aqui descrito. Ambos são eventos extraordinários, e não me preocupam sobremaneira. Não deixa de ser, contudo, um alerta para a necessidade de se manterem as manobras defensivas para protecção do portfolio! E uma desmistificação relativamente à rentabilidade sem limites da negociação automática. É um método com muito potencial, mas também vão existir meses negativos. É algo para o qual todos os intervenientes nos mercados financeiros devem estar preparados.

Indo aos números de Dezembro, não foi um mês famoso. Entre estas desventuras, acabou por acumular-se um drawdown de 3,57%, para a rentabilidade negativa já indicada. O melhor resultado foi atingido no dia 29 de Dezembro (a recuperação após o meu erro estava a ser espantosa), com uma acumulação global de +9,42%. Importa contudo salientar que nem este mês menos positivo alterou o risco de ruina. Considerando o histórico recente para o cálculo, continua a ser inferior a 0,01% para a perda de 10% ou mais da conta. Na sequência de um mês mau, é um dado que me tranquiliza. Recordo que para verem estes dados estatísticos e acompanharem a conta em tempo real, basta clicarem no gráfico que está na lateral direita da página (quem aceder via mobile tem de seleccionar a opção desktop para visualizar essa opção).

Em 2017 quero continuar a explorar este conceito e a trazer até aqui (sem filtros nem ilusões) os meus resultados com este método. Pondero neste momento entre abrir uma conta de menor dimensão (cerca de 1500-2000€) para demonstrar se também é possível ter resultados positivos com montantes inferiores, ou o reforço desta conta no sentido de verificar se é possível ter resultados consistentes com montantes superiores. Se tiverem preferência relativamente a alguma destas abordagens, deixem nos comentários. Talvez me ajudem na tomada de decisão. Aos que estão a negociar com estratégias semelhantes, deixem também os vossos resultados e experiências nos comentários.

Para terminar, deixem-me desejar a todos um feliz ano novo! Que seja, no mínimo, ligeiramente melhor do que o ano passado!

Lista de Comentários

  • Anónimo 01 / 01 / 2017 Reply

    Normalmente as dificuldades são maiores quanto maior a conta.

  • José Rosário 01 / 01 / 2017 Reply

    Em 3 meses de conta de demonstração tive um crescimento de 23%.

    Hoje, dia 1 de Janeiro começo com a conta real. Fingers crossed…

  • GR1904 01 / 01 / 2017 Reply

    Caro José Rosário qual o montante com que vai iniciar a negociação automática? E com que robot vai negociar?

  • Pedro Melo 02 / 01 / 2017 Reply

    Boa noite , que plataforma de negociação automática usam ?
    É parametrizada por vocês ?

  • Pedro Melo 02 / 01 / 2017 Reply

    Boa noite . Que plataforma usam ? Como posso testar ?
    A parametrização é feita por vocês ?

  • Anónimo 02 / 01 / 2017 Reply

    Boa ano pessoal,

    Pessoalmente acho que seria mais interessante com montantes avultados…

    Abraco

  • José Rosário 02 / 01 / 2017 Reply

    GR1904, A conta de demonstração era de 5000€ e rolava com 6 robots: Diamond, Blue, Dynamic Pro Scalper, Wall Street Asia, Best Scaper e MFM7. A distribuição de risco é muito homogénea entre os robots exceptuando o Best Scalper que como acerta MUITAS vezes tem direito a um risco mais alto.

    A conta real é igual à de demonstração exceptuando o valor inicial. Factor que até prova em contrário não me parece que influencie a taxa de crescimento.

  • Tiago Esteves
    Tiago Esteves 02 / 01 / 2017 Reply

    Boa sorte, José! Estás mais do que preparado para avançar para a conta real. Muito mais do que eu estava quando comecei 🙂

    Pedro, pessoalmente uso a MT4 da Activtrades. Sim, a parametrização é feita por nós (ou podes pedir que to façam, pagando 20€ de consultadoria), e não é muito complicado

  • José Rosário 02 / 01 / 2017 Reply

    Também aprendi muito por aqui.

    Obrigado por partilhares os sucessos e os fracassos desta tua "aventura".

  • Pedro Melo 02 / 01 / 2017 Reply

    Correto , tenho alguma curiosidade sobre o método e experiência zero.
    Alguns links com informação útil que aconselhes e onde se possa fazer demo?

    Cumprimentos,
    pM

  • GR1904 02 / 01 / 2017 Reply

    José Rosário, esses robots foram adquiridos individualmente ou fazem parte de um pack?

  • GR1904 03 / 01 / 2017 Reply

    José Rosário, esses robots fazem parte de um pack ou adquiriu-os individualmente?

  • José Rosário 03 / 01 / 2017 Reply

    Foram adquiridos individualmente. A compra dos robots segue o aconselhamento do Marcelo Vieira.

  • GR1904 04 / 01 / 2017 Reply

    José Rosário, se não for inconveniente, qual o investimento que fez nos robots?

  • Acácio Bernardo 07 / 01 / 2017 Reply

    Anda as voltas com o site do myfxbook e criei uma conta demo no activtrades. Não percebo como fazer para colocar os robots que me aparecem no autoridade do myfxbook a negociar na conta do activtrades. Sinto-me mesmo mal, mas não queria avançar para uma conta real sem fazer o teste em demonstração

  • João.Almeida 08 / 05 / 2017 Reply

    Boa tarde,
    Alguém me explica como funciona a consultoria do Marcelo Vieira.
    O site dos curso já encontrei, mas parece pela conversa daqui, que isso é apenas aponta do iceberg.
    Comparar robots … ?
    Parametrização inicial … ?
    Os robots são fixos ou dinâmicos ? Quem os acompanha ?
    Obrigado ..

Deixe uma resposta